Deutschland weitet den Angriff aus mit vierjährigem Einreiseverbot für Khaled Barakat: Wehrt euch gegen die Repression!
Der deutsche Staat hat seine Schikanen und Repressionen, die sich gegen Redebeiträge und Interessen der Palästinenser*innen richten, erneut verschärft. Im jüngsten Bescheid der Berliner Ausländerbehörde, die gestern, am 9. März, einging, weiteten die deutschen Behörden ihre Angriffe auf den palästinensischen Schriftsteller und Aktivisten Khaled Barakat aus. Sie ordneten seine offizielle Ausweisung aus Deutschland an (obwohl er seit August 2019 nicht mehr in Deutschland lebt) und verboten ihm für vier Jahre die Einreise. Barakat und sein Anwalt fechten den Bescheid in einem Berufungsverfahren an.
Neben dem gegen Barakat verhängten politischen Verbot, der Verweigerung des Aufenthalts und der nun erfolgten Ausgrenzung umfassen die jüngsten repressiven Angriffe des deutschen Staates auf die Rechte der Palästinenser*innen die Abschiebung von Rasmea Odeh, die Verabschiedung einer Anti-BDS-Resolution im Bundestag, die strafrechtliche Verfolgung palästinensischer und israelisch-jüdischer Aktivist*innen wegen der Unterbrechung einer Rede eines Mitglieds der Knesset, den erzwungenen Rücktritt des Direktors des Jüdischen Museums, die Schließung des Bankkontos der Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost und die Ausladung internationaler Künstler*innen, die sich für die Rechte der Palästinenser*innen eingesetzt haben. Dieses fortwährende Abzielen auf die Organisation palästinensischer Gemeinden, die Solidarität mit Palästina und progressiven Aktivismus wird auch dann noch fortgesetzt, wenn die sehr reale Bedrohung durch rechtsextreme Gewalt das Leben von Palästinenser*innen, arabischen Menschen, Muslim*innen und People of Color in ganz Deutschland bedroht wird, wie der schreckliche rassistische Angriff in Hanau zeigt.
Das Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network ruft alle, die sich für Gerechtigkeit in Palästina einsetzen, dazu auf, sich der Repression in Deutschland, Europa und international entgegenzustellen. Während Trump und Netanyahu versuchen, ihren “Deal des Jahrhunderts” durchzusetzen und die palästinensische Sache aufzulösen, sind diese Bemühungen, Palästinenser*innen und palästinensische Solidaritätsorganisationen zu kriminalisieren, zum Schweigen zu bringen und zu unterdrücken, ein wesentlicher Bestandteil dieses umfassenden Angriffs.
Gleichzeitig zeigen sie aber auch die reale Angst dieser Kräfte – nicht vor einer “Bedrohung der Sicherheit” durch palästinensische Organisationen, sondern vor der Macht organisierter Gemeinschaften, echte Veränderungen herbeizuführen und für die Befreiung Palästinas zu kämpfen – und auch für Gerechtigkeit in ihren Exil-Ländern. Hier versuchen sie, eine fortschrittliche Vision eines befreiten, demokratischen Palästinas zum Schweigen zu bringen.
Seht euch die Rede vom 17. August an, die deutsche Beamte hier zum Schweigen bringen wollen:
Dies ist kein Angriff auf Khaled Barakat allein, kein Angriff auf eine Person oder auch nur auf eine politische Strömung in der palästinensischen Bewegung. In der Tat heißt es in dem Bescheid, dass beabsichtigt ist, alle Ausländer*innen davon abzuhalten, sich für den Boykott Israels einzusetzen! Die einzige Antwort auf einen solch schamlosen Angriff auf die Rechte des palästinensischen Volkes, der unterdrückten Gemeinschaften und aller, die für Gerechtigkeit und Befreiung stehen, ist die Ausweitung unserer Organisation und die Klarstellung, dass solche Versuche des Schweigens, der Unterdrückung und der Liquidierung nicht akzeptabel sind. Wir stehen an der Seite von Khaled Barakat – und wir stehen zusammen, für die Befreiung Palästinas und gegen Rassismus, Zionismus und Imperialismus.
Deutschland will die Palästinenser*innen zum Schweigen bringen
Der politische Charakter des Bescheids wird in dem 23-seitigen Dokument offen und unverhohlen dargestellt. Sie basiert vollständig auf öffentliche politische Reden, Schriften und YouTube-Videos und unterstellt keine kriminellen Aktivitäten; in der Tat wird in dem Bescheid festgestellt, dass Kriterien, die sich auf strafrechtliche Verurteilungen beziehen, in diesem Fall nicht gelten. Dies geschieht, nachdem im Juni 2019 ein mehr als einmonatiges politisches Verbot gegen Barakat verhängt wurde, um ihn daran zu hindern, eine Rede über den so genannten “Deal des Jahrhunderts” von US-Präsident Donald Trump und den Angriff auf die Rechte der Palästinenser*innen zu halten, und dann die Verweigerung der Verlängerung seines Aufenthaltsvisums.
Die Art dieses Angriffs wird im gesamten Dokument deutlich. “Die so genannte Zwei-Staaten-Lösung ist tot. Das palästinensische Volk hat keine andere Wahl, als seinen Kampf bis zur Befreiung ganz Palästinas und dem Aufbau einer demokratischen Gesellschaft in Palästina fortzusetzen”, sagte Barakat bei einem Treffen mit dem südafrikanischen Botschafter in Deutschland. Diese fortschrittliche Vision eines befreiten, demokratischen Palästina wird in dem Dokument zweimal als Beweis für eine “extremistische” Perspektive angeführt, die in Deutschland “inakzeptabel” ist.
Sie klassifiziert ferner den Widerstand gegen den Oslo-Prozess, den so genannten “Friedensprozess”, der ein langwieriger Prozess der versuchten Liquidierung Palästinas war, als ein weiteres Element des inakzeptablen “Extremismus” neben der Ablehnung der “Zwei-Staaten-Lösung”. (Natürlich wird dieses Kriterium nicht als relevant angesehen, wenn es Zionist*innen sind, die ganz Palästina kolonisieren wollen, die Oslo oder zwei Staaten ablehnen; es ist nur “Extremismus” von Palästinenser*innen und ihren Anhänger*innen, die ganz Palästina befreien wollen). In dem Bescheid wird betont: “Mit Ihrer Ausweisung soll damit anderen Drittstaatsangehörigen verdeutlicht werden, dass solche…Agitationen gegen den Staat Israel … im Bundesgebiet …zu aufenthaltsrechtlichen Konsequenzen führen können.”
Am beunruhigendsten ist vielleicht der erklärte Zweck der Verweigerung von Khaled Barakats Rechten – nicht nur, um ihn als Individuum zum Schweigen zu bringen, sondern um die palästinensische und arabische Gemeinschaft in Berlin und im weiteren Sinne in ganz Deutschland und Europa zu terrorisieren. Dieser Befehl ist Teil eines Versuchs, die potentielle Organisierung tausender palästinensischer und arabischer Jugendlicher in Berlin, in Deutschland und in ganz Europa und ganz allgemein auch die Macht organisierter Gemeinschaften zu unterdrücken, die gegen Rassismus, Unterdrückung und Kolonialismus kämpfen.
Ein Angriff auf die Gemeinden
Wie Barakat sagte, richtet sich dieser Bescheid nicht nur gegen ihn als Schriftsteller, Journalist und politischer Aktivist, sondern an „Tausende palästinensischer Jugendlicher in den Cafés auf der arabischen Straße inmitten von Berlin. Diese Kräfte haben Angst vor der organisierten Macht verarmter Jugendlicher aus den populären Vierteln und europäischen Stadtzentren, vor der Möglichkeit, dass sie sich ihrer potenziellen Stärke und Macht voll bewusst werden und sich vereinen und organisieren, um das Projekt der Rückkehr und Befreiung aufzunehmen. Das gesamte offizielle Europa drückt seine “Angst” vor den Flüchtlingsmassen an seinen Ufern aus. Deutschland will die palästinensischen, arabischen, kurdischen, türkischen, iranischen und afrikanischen Gemeinschaften unterdrücken, überwachen und zum Schweigen bringen und ihnen die Last der schrecklichen Massaker auferlegen, die der deutsche Staat an Völkern, insbesondere an Jüdinnen und Juden begangen hat. Dieser Bescheid macht deutlich, dass repressive staatliche Sicherheitsstrukturen die kommende Renaissance des palästinensischen Volkes in der Diaspora stoppen wollen. “
Mohammed Khatib, Europa-Koordinator von Samidoun, sagte: „Ihre wahre Angst ist die Mobilisierung von Zehntausenden palästinensischer Jugendlicher, Hunderttausenden junger Araber*innen, Millionen von Migrant*innen, People of Color und allen unterdrückten Gruppen, die gemeinsam die Befreiung von Palästina forden und für Rechte, Gerechtigkeit, Freiheit und Gleichheit kämpfen. “
Redfish über das politische Verbot:
Israelische Propaganda nachplappern, die Rechte der Palästinenser*innen negieren
In dem Bescheid werden wiederholt Bewegungen und Organisationen angegriffen, die für die Rechte der Palästinenser kämpfen, darunter die BDS-Kampagne, Hirak – eine Bewegung palästinensischer Jugendlicher in Berlin – und das Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network, wobei kritiklos die Forderungen des israelischen “Anti-BDS-Ministeriums”, des Ministeriums für strategische Angelegenheiten, dessen Zahlungen an die Jerusalem Post zur Durchführung ihrer anti-palästinensischen Propaganda-Kampagnen einen Skandal auslösten, nachgeplappert werden.
Es wird sogar versucht, Barakats Rede vor dem Europäischen Parlament vom 10. Juli 2019 – über das gegen ihn verhängte politische Verbot und die Unterdrückung palästinensischer Interessenvertretungen in Deutschland – gegen ihn zu verwenden und zu behaupten, die Einladung ins Europäische Parlament sei ein Beweis dafür, dass Barakat ein führendes Mitglied der PFLP sei. Der Bescheid bekräftigt zweifellos die Behauptungen rechter deutscher Medien und der israelischen Propaganda gegen seine Rede, während es versäumt wird, zu berichten, dass das Europäische Parlament im August 2019 die Diffamierungskampagne entschieden abgelehnt hat: „Barakat und das palästinensische Gefangenensolidaritätsnetzwerk Samidoun gehören nicht zu den Personen oder Gruppen und Organisationen, die unter diese Bestimmungen fallen. Ferner betrat Herr Barakat weder die Räumlichkeiten des Parlaments als Vertreter der Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP), noch sprach er im Namen dieser Gruppe. Die PFLP wurde während der Veranstaltung weder erwähnt noch beworben. “Der Hauptzweck des Besuchs war es, Herrn Barakat die Gelegenheit zu bieten, vor einem Treffen im Parlament zu palästinensischen Fragen zu sprechen und sich gegen das von den deutschen Behörden im Juni 2019 gegen Herrn Barakat verhängte Redeverbot zu stellen.”
In dem Dokument heißt es: “Ihre Ausweisung wird auch zur Abschreckung anderer Ausländer für notwendig erachtet….Mit Ihrer Ausweisung muss anderen ausländischen Staatsangehörigen vor Augen geführt werden, dass der Staat antisemitische Äußerungen unter Billigung von Gewaltanwendungen und Boykotthandlungen gegen souveräne Staaten nicht hinnimmt.” Dies spiegelt Israels weltweite Kampagne gegen die wachsende internationale Unterstützung für die Forderung nach Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen (BDS) wider und den Versuch, die Definition von Antisemitismus zu einer anti-palästinensische Diffamierungskampagne zu verzerren.
Es muss betont werden, dass die hier verwendete Definition von „Antisemitismus“ keine Form von Hass gegen das jüdische Volk oder das Judentum als Glauben bezeichnet. Stattdessen ist in der Definition Antisemitismus neu definiert und zwar in verschiedener Hinsicht: “Aberkennung der Existenz des Staates Israel”, “über das ‘rassistische Projekt Israel’ zu sprechen”, “das Existenzrecht des jüdischen und demokratischen Staates Israel und sein legitimes Recht auf nationale Verteidigung in Frage zu stellen” und die BDS-Bewegung zu unterstützen.
Daher ist dieser Bescheid eindeutig als Bedrohung für andere nichtdeutsche und nichteuropäische Bürger*innen in Deutschland zu sehen, die bis zur Abschiebung schweren Repressionen ausgesetzt sein könnten, wenn sie den Boykott Israels unterstützen oder zum Ausdruck bringen, dass das palästinensische Volk das Recht auf Widerstand gegen Besatzung und Unterdrückung hat. Diese Art von Angriff auf die Meinungsfreiheit sollte das Gewissen aller schockieren, die behaupten, die Menschenrechte, insbesondere die bürgerlichen und politischen Rechte, zu wahren.
Neudefinition des „Antisemitismus“, um Palästinenser*innen anzugreifen und die extreme Rechte zu beschönigen
Obwohl es nicht namentlich erwähnt wird, scheint der Bescheid von der sogenannten IHRA-Definition und den Beispielen inspiriert zu sein, die israelische Lobbyorganisationen in Parlamenten, Räten und anderen Institutionen auf der ganzen Welt durchzusetzen versuchen. Zu den „Beispielen“ die laut der IHRA antisemitisch sein können, gehört die Aussage, „Israel sei ein rassistisches Unterfangen“, während in dem Bescheid die Aussage „das rassistische Projekt Israel“ als antisemitisch bezeichnet wird.
All diese schamlose Propaganda für einen israelischen Staat, der sich mit den rechtsextremsten und faschistischsten Kräften der Welt auseinandersetzt, während People of Color und Juden und Jüdinnen weiterhin tatsächlichen Bedrohungen durch Neonazis und rechtsextreme Kräfte in Deutschland ausgesetzt sind. Stattdessen versucht der deutsche Staat repressiv, einen linken palästinensischen Schriftsteller und Aktivisten zum Schweigen zu bringen. Dieser Versuch, Antisemitismus neu zu definieren und sich auf Palästinenser*innen und Araber*innen zu konzentrieren, dient auch dem Zweck, rechtsextreme und faschistische Kräfte in ganz Europa zu beschönigen, sowohl diejenigen, die in Regierungsämtern dienen, als auch diejenigen, die sich auf der Straße an Gewalt gegen Juden und Jüdinnen und People of Color beteiligen.
In dem Bescheid wird es einerseits als antisemitisch bezeichnet, „Israels legitimes Recht auf nationale Verteidigung in Frage zu stellen“, d.h. einen Kolonialkrieg gegen die einheimische Bevölkerung zu führen, andererseits bekräftigt, dass es nicht akzeptabel ist, das Widerstandsrecht der Palästinenser anzuerkennen. Die Aussage, dass die Palästinenser*innen „das Recht haben alle Formen des Widerstands auszuüben, unter anderem die bewaffnete revolutionäre Gewalt bis das palästinensische Volk seine sämtlichen nationalen und Bestrebungen erreicht hätte.” wird als „extremistisch“ bezeichnet. Gleichzeitig wird in demselben Dokument erklärt, dass es ebenso oder vielleicht sogar noch weniger akzeptabel inakzeptabler sei, einfach für den friedlichen Boykott israelischer Waren und Unternehmen einzutreten.
Kein Recht, Israels “Existenzrecht” abzulehnen?
Während in dem Bescheid wiederholt auf die Volksfront für die Befreiung Palästinas, eine linke palästinensische politische Partei und Widerstandsbewegung, verwiesen wird, um die Unterdrückung von Barakats Reden und Schriften und seine Ausweisung zu rechtfertigen – obwohl die PFLP in Deutschland nicht illegal ist -, heißt es auch, dass es letztlich keine Rolle spielt, ob er Mitglied der PFLP ist oder nicht, weil er an deren politischen Zielen festhält. Konkret werden diese politischen Ziele definiert als „Überwindung des Staates Israel und Gründung des Staates Palästina“, „die Negierung des Existenzrechts Israels“ und „die Befreiung Palästinas vom Jordan bis zum Mittelmeer“, sicherlich die politischen Ziele nicht nur von Palästinenser*innen und Araber*innen, sondern von allen, die für Gerechtigkeit in Palästina stehen.
In dem Bescheid wird wiederholt festgestellt, dass Barakat sich weigert, „das Existenzrecht Israels anzuerkennen“. Natürlich haben Staaten kein „Existenzrecht“, die Menschen schon – und es sind die Menschenrechte, die Rechte der Menschen, die vom israelischen Staat und seinen imperialistischen Partnern und Verbündeten in der ganzen Welt, einschließlich des deutschen Staates, angegriffen werden. Für die Palästinenser*innen ist diese Forderung, das „Existenzrecht“ einer Besatzungsmacht auf ihrem Land anzuerkennen, eine Forderung, die Legitimität der Nakba zu akzeptieren und die Vertreibung von über 700.000 palästinensischen Flüchtlingen aus ihren Häusern und ihrem Land sowie die anhaltende Verweigerung des Rückkehrrechts von Millionen Palästinensern heute zu billigen.
So wird von der indigenen Bevölkerung verlangt, dass sie die „Legitimität“ und das „Recht“ ihres Kolonisators und Besatzers preisen, ihr Land zu rauben, ihre Anführer einzusperren, ihre Häuser abzureißen und ihre Ressourcen zu konfiszieren. Indigene Völker sollen die “Legitimität” und das “Recht” ihres Kolonisators und Besatzers loben, ihr Land zu stehlen, ihre Führer einzusperren, ihre Häuser abzureißen und ihre Ressourcen zu beschlagnahmen. Dies sollte nicht nur für die Palästinenser*innen inakzeptabel sein. Die Forderung, das „Existenzrecht Israels“ anzuerkennen, ist eine Forderung der Kolonialherrschaft, die für alle abstoßend sein sollte, die für Gerechtigkeit und Menschenwürde eintreten. Es ist bemerkenswert, dass in dem Bescheid wiederholt Entsetzen zum Ausdruck kommt über Barakats Eintreten für ein integratives, demokratisches Palästina, das Menschen aller Religionen umfasst und stattdessen die Unterstützung eines exklusiven Kolonialstaates gefordert wird, der auf der Unterwerfung des palästinensischen Volkes und der Enteignung seines Landes beruht.
Die Anti-BDS-Resolution, die die Meinungsfreiheit bedroht
Es muss ferner angemerkt werden, dass der Deutsche Bundestag, als er im Mai 2019 seine berüchtigte Anti-BDS-Resolution verabschiedete gegen den Einwand von Fürsprecher*innen für Gerechtigkeit für Palästinenser*innen, jüdischen Unterstützer*innen der Gerechtigkeit und Gegner*innen der Apartheid sowie Verteidiger*innen der Meinungsfreiheit dies als eine eine “unverbindliche Entschließung” bezeichnete. Dennoch wird genau dieser Text in diesem Bescheid mehrfach verwendet, um zu rechtfertigen, dass einem palästinensischen Schriftsteller für vier Jahre die Einreise nach Deutschland verwehrt wird, um deutlich zu machen, dass er eine echte Bedrohung für Palästinenser*innen, Araber*innen und Mitglieder von Gemeinschaften und politischen Bewewgungen darstellt, die vom deutschen Staat nterdrückt und zum Schweigen gebracht werden sollen.
Der Bescheid spiegelt einen solchen Hass gegen die wachsende BDS-Bewegung wider, dass er sogar die typische israelische Staatspropaganda übertrifft und behauptet, dass „Ihr öffentliches Eintreten für die Ziele des BDS und damit die Unterstützung des von dieser Vereinigung verfolgten ‘umfassenden Boykottaufrufs’ gegen israelische Waren und Dienstleistungen… eine nicht mehr gedeckte Willkürmaßnahme darstellt”, die angeblich die Rechte “israelischer Bürger*innen und Menschen jüdischen Glaubens in Berlin” verletzt.
Natürlich bleiben die vielen jüdischen Menschen in Berlin und anderswo in Deutschland, einschließlich der israelischen Bürger*innen, unerwähnt, die wegen ihrer Unterstützung für BDS und für die Rechte der Palästinenser*innen auf verschiedenen Ebenen staatlicher Verfolgung und Repression ausgesetzt waren. Das Bankkonto der Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost wurde geschlossen,während zwei israelische Aktivisten und ein palästinensischer Aktivist strafrechtlich verfolgt werden, weil sie eine Rede eines Knesset-Mitglieds in Berlin unterbrochen haben. Dieser Versuch, Juden und Jüdinnen schamlos zu instrumentalisieren und jüdische Menschen mit dem Zionismus und dem Staat Israel gleichzusetzen – ein wahrhaft antisemitischer Rahmen, anders als die Unterstützung für die Befreiung Palästinas – geht Hand in Hand mit der Unterdrückung jüdischer Menschen, die für Gerechtigkeit in Palästina stehen.
Die Forderung nach Entpolitisierung
Der Bescheid schließt mit der Anordnung eines vierjährigen Einreise- und Aufenthaltsverbots für Barakat. Barakat und sein Anwalt legen natürlich sofort Berufung ein, aber die Schlussfolgerung enthält weitere beunruhigende Behauptungen.
Es wird nicht nur versucht, dieses vierjährige Einreise- und Aufenthaltsverbot allein auf der Grundlage politischer Aktivitäten, Artikel und Reden zu rechtfertigen, sondern es wird darüber hinaus offen erklärt, dass „von einer konkreten Wiederholungsgefahr auszugehen ist“, nämlich “dass Sie sich spätestens seit dem Jahr 2014 immer wieder während Ihres Aufenthalts im Bundesgebiet zur Palästinafrage äußerten und dabei auf das vermeintliche Widerstandesrecht der palästinensischen Bevölkerung zurückkamen und dieses in Ihren Reden begrüßten”.
Als Begründung für das Einreise- und Aufenthaltsverbot wird angeführt, dass “daher zu erwarten ist, dass Sie dies auch in weiteren Erklärungen in der Bundesrepublik tun werden “. Es wird argumentiert, dass Barakat nachweisen muss, dass er seine „innere Haltung“ geändert hat, um von dem Verbot ausgenommen zu werden, einschließlich „ dass [er] in jedem Fall einräumen muss oder zumindest nicht mehr bestreiten darf, in der Vergangenheit durch sein Handeln eine Gefährdung herbeigeführt
zu haben” – ungeachtet der Tatsache, dass das Handeln das Halten von Reden und Schreiben von Artikeln war. Im Wesentlichen besteht die Forderung darin, dass nicht nur Khaled Barakat, sondern alle Palästinenser*innen sich entpolitisieren und schweigen müssen, um in Deutschland willkommen zu sein oder sogar zu leben, eine grundsätzlich rassistische und kolonialistische Prämisse.
Gemeinsam gegen Unterdrückung stehen, gemeinsam für die Befreiung kämpfen
Es gibt noch viel mehr über diesen ungeheuerlichen Bescheid zu sagen und wie er sich in den Gesamtrahmen des Versuchs einfügt, palästinensische und Palästina-solidarische Organisationen in Berlin zum Schweigen zu bringen. Es muss angemerkt werden, dass trotz dieser anhaltenden Angriffe Aktivismus weiterhin gedeiht und wächst, wobei täglich und wöchentlich Hunderte und Tausende auf die Straße gehen und ständig Veranstaltungen und Diskussionen über Palästina stattfinden. Selbst wenn solche Bemühungen zum Scheitern verurteilt sein mögen, liegt es in unserer Verantwortung, sich zu wehren und die palästinensischen Rechte überall im Exil und in der Diaspora sowie im gesamten historischen Palästina zu verteidigen. Dies bedeutet, die Boykottbewegung und die BDS-Kampagne auszubauen, das Recht der Palästinenser*innen zu verteidigen, sich der Besatzung und Unterdrückung zu widersetzen, und sich gemeinsam zu organisieren, um dem Zionismus, der Reaktion und dem Imperialismus entgegenzutreten. Wir stehen mit Khaled Barakat! From the river to the sea, Palestine will be free!
Quelle:
Übersetzung: Redaktion www.Palästina-Solidarität.de
